Juntos por el Cambio insiste en que no debatirá ninguna ley durante el período de sesiones extraordinarias mientras el oficialismo continúe con las acusaciones contra los integrantes del máximo tribunal.
Los referentes nacionales de Juntos por el Cambio mantuvieron una reunión este martes para debatir sobre el juicio político que impulsa el Gobierno contra la Corte Suprema de Justicia. En un comunicado señalaron que el pedido de Alberto Fernández es “una gravedad institucional inadmisible”, y ratificaron que los bloques del Congreso nacional estarán presentes durante el debate que se dará en comisión una vez que se inicie el período de sesiones extraordinarias.
Este fallo del máximo tribunal sobre la Coparticipación a favor de la Ciudad de Buenos Aires que irritó al Gobierno nacional ha traído bastante debate de los distintos bloques que desembocó en el pensamiento de la estrategia opositora, la cual sería defender a la Corte y lograr derrumbar el pedido de juicio político contra sus ministros, denunciando que el oficialismo busca remover a los integrantes del supremo tribunal para configurar una justicia a su medida para garantizar la impunidad de Cristina Kirchner. En la comisión de Juicio Político será difícil que la oposición pueda bloquear la apertura del sumario contra la Corte, ya que se necesita una mayoría simple y el Frente de Todos tiene 16 de los 31 miembros a favor, por ende, logrará declarar la admisibilidad de la iniciativa y la firma del dictamen de acusación con la mayoría simple.
Desde Juntos por el Cambio indicaron que “mientras siga este atropello contra la Corte Suprema de Justicia no vamos a prestar quórum y darle viabilidad a ningún proyecto que impulse el Gobierno Nacional o el Frente de Todos”. No obstante, aclararon que “de ninguna manera” van a “dejar vacío el Parlamento” y seguirán “cumpliendo con el rol” que les asignó la sociedad.
“Una vez que el oficialismo logre conformar el quórum en la Comisión de Juicio Político para poder darle tratamiento, el interbloque de JxC estará presente y enfrentará el debate”, reafirmó la coalición opositora en un comunicado. La postura adoptada es no ayudar con el quórum al oficialismo, pero sí bajar a dar la discusión una vez que el Frente de Todos consiga el número para poner el tema en tratamiento.
En medio de este tire y afloje, el director de ARBA, Cristian Girard, cuestionó el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la coparticipación a favor de la Ciudad de Buenos Aires, al que calificó como de “inocultable posición unitaria”, y subrayó que “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires actúa como una aspiradora de recursos, quedándose con una parte de la coparticipación federal que les corresponde a las provincias” y que “como planteó Kicillof, es de imposible cumplimiento”.
Para el titular de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires, todo el entramado de lo que sucede en torno al fallo de la Corte sobre Coparticipación que beneficia a CABA y la connivencia entre sectores de Juntos por el Cambio, medios hegemónicos y estamentos de la justicia, evidencian “el centralismo porteño” y, aún más, revelan que “el PRO está financiando su proyecto presidencial con recursos que deberían ser de las provincias”.
En un hilo que publicó en su cuenta de Twitter (@cristiangirard), el funcionario bonaerense sostuvo que para “financiar su proyección nacional desde CABA, el PRO duplicó la presión impositiva y la deuda”, y puntualizó que después de eso, el fallo de la Corte le posibilitó alcanzar “un nivel de recursos récord”.
Consideró, en ese sentido, que “si bien Juntos por el Cambio sostiene un discurso anti-impuestos, lo cierto es que cuando el macrismo comenzó a gobernar la Ciudad en 2007 la presión fiscal era 4,3% y para 2022 la han casi duplicado, llegando a 7,8%. ¡Y los recursos por habitante se casi triplicaron!”, detalló Girard. Además, hizo hincapié en que al “aumento de la presión fiscal”, se le agregó a partir de 2007 “un fuerte proceso de endeudamiento”, producto del cual “la deuda de CABA más que se duplicó”.
En resumen, según explicó Girard, la gestión del PRO en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se tradujo en “más presión fiscal, más deuda, más recursos para el gobierno porteño y para la expansión del proyecto político macrista”. Siguiendo esa línea, detalló que cuando Macri fue presidente “triplicó por decreto la transferencia de recursos nacionales hacia CABA. Como resultado de esa decisión, infundada e injusta, los recursos de origen nacional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pasaron del 10% al 25%”.
Girard recordó que en 2020 pudo revertirse “esa maniobra del macrismo”, por lo que la Nación recuperó “los fondos que habían sido otorgados a CABA”. Pero luego el Jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, “judicializó esa Ley” y fue “en ese marco que la Corte dictó la medida cautelar”, que benefició recientemente a la Ciudad Autónoma.
El titular de ARBA caracterizó esa medida dictada por la Corte como “un fallo partidario, porque busca validar la transferencia ilegal de recursos desde el resto del país hacia CABA, llevada a cabo por medio de decretos infundados e ilegales de Macri avalados por Juntos por el Cambio”. En esa línea, agregó que “el fallo viola la Constitución, al desconocer potestades exclusivas del Congreso y las legislaturas provinciales y vulnerar la regla que impone que el sistema de coparticipación debe garantizar la calidad de vida y la igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional”.
Además, Girard afirmó que “La receta PRO es simple: gobernar el distrito más rico y de mejor infraestructura, quitando recursos a las provincias, cobrando más impuestos y tomando deuda, y prometer que si los elijen para gobernar la Nación todos podrán vivir como en CABA. Espejitos de colores”. Por todo ello calificó al fallo de “incumplible”, y reiteró que se “inscribe en una línea de acción que viene de muy atrás en el tiempo y busca centralizar el poder político en CABA, para proyectar a nivel nacional políticas que privilegian los intereses de un puñado de poderosos por sobre los del resto del país”.
