La Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo sostuvo que la aplicación del RIPTE implica valores indemnizatorios equivalentes a casi dos patrimonios netos del sistema y advierte sobre la sostenibilidad futura
La Unión de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART) advirtió que el reciente fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ), que valida la aplicación del índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) para la actualización de indemnizaciones laborales, vuelve inviable el pago de estos montos con las alícuotas actuales del sistema.
De acuerdo con la organización, esta resolución judicial afecta incluso a casos previos a 2019 y confirma la línea establecida en el antecedente “Boulanger c/ Provincia ART”, punto que consolidó su doctrina en la ciudad. Según informó la UART, esta jurisprudencia coincide con criterios ya adoptados por varias salas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT) y arroja cifras similares a las previstas por el Acta CNAT 2764/22, la cual quedó sin efecto tras la intervención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) en el fallo “Oliva”.
A juicio de la entidad, sorprende que el TSJ porteño haya habilitado la retroactividad del RIPTE incluso para un proceso iniciado en 2015. La UART indicó que el Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 limita este mecanismo de actualización solo a causas posteriores a la Ley 27.348, sancionada en febrero de 2017, lo que, según subraya el comunicado, no se respeta con este tipo de pronunciamientos.
Para la UART, esta medida “equivale a casi dos patrimonios netos del sistema”, lo cual compromete la operatoria financiera con las tarifas fijadas actualmente para el sector.
En ese contexto, la UART advirtió que mientras los accidentes laborales muestran una reducción estimada del 80% en fallecimientos y un descenso del 55% en la cantidad de siniestros, el nivel de litigiosidad aumentó de manera constante.
De acuerdo a datos aportados por la organización, se espera para este año un máximo histórico de más de 130.000 demandas nuevas, lo que incrementa la presión sobre el sistema de riesgos del trabajo.
Para la UART, la aplicación generalizada del RIPTE podría desembocar en “montos indemnizatorios abusivos que comprometen la sostenibilidad del sistema”, dado que el stock de juicios supera ampliamente la capacidad de pago de las aseguradoras bajo el esquema actual de alícuotas. Además, reiteraron la urgencia de instrumentar el Cuerpo Médico Forense en la Ciudad de Buenos Aires y las jurisdicciones adheridas, tal como lo exige la normativa vigente, con el argumento de que este mecanismo aportaría transparencia y ordenaría la labor pericial.
“La conformación de estos cuerpos es el único mecanismo capaz de ordenar el actual descalabro pericial, aportar transparencia y certeza a los procesos judiciales y evitar la fijación de montos indemnizatorios abusivos”, señaló la UART. La entidad sostuvo que, si no se consolida un marco pericial unificado, los fallos como el del TSJ porteño ponen en riesgo la viabilidad financiera del sistema y los avances logrados en materia de prevención laboral.