Además, el espacio propuso diferenciar entre aspectos técnicos y políticos del acuerdo vigente entre el Gobierno y el organismo internacional.
El diputado nacional del Frente Renovador, Guillermo Michel, planteó la necesidad de avanzar en una estrategia de largo plazo para abordar la deuda que la Argentina mantiene con el Fondo Monetario Internacional (FMI), y propuso diferenciar entre aspectos técnicos y políticos del acuerdo vigente.
Según sostuvo, “un tema de esta magnitud requiere de debate y políticas de Estado”, al tiempo que consideró que el objetivo debe centrarse en el desarrollo económico con una visión productiva y generación de empleo.
En ese marco, Michel señaló que el país debe respetar tanto los compromisos con acreedores privados como el acuerdo con el organismo internacional. No obstante, remarcó que este último debe analizarse en dos planos: uno técnico y otro político. A partir de esa distinción, propuso avanzar hacia un esquema de “Mecanismo de Financiamiento Ampliado (EFF)” que permita estructurar los pagos en dos tramos.
El legislador indicó que la Argentina mantiene una deuda cercana a los 57.000 millones de dólares con el FMI y advirtió que entre 2027 y 2032 los vencimientos superarían los 59.000 millones de dólares, lo que representa cerca del 10% del Producto Bruto Interno (PBI).
En ese sentido, afirmó que la problemática de la deuda no puede resolverse únicamente mediante el superávit fiscal y consideró que una condición clave para recuperar el acceso al financiamiento voluntario es priorizar el cumplimiento con los acreedores privados.
YPF: de cuántos millones es el proyecto de inversión para acelerar el desarrollo de Vaca Muerta
Finalmente, Michel sostuvo que la diferenciación entre los aspectos técnicos y políticos del acuerdo permitiría pasar de una administración de corto plazo a una estrategia orientada a la resolución estructural del endeudamiento.