contador de visitas gratis Fuertes críticas de la oposición al Súper RIGI: por qué advierten sobre su impacto en el sistema jubilatorio - VilMetal.com.ar

Fuertes críticas de la oposición al Súper RIGI: por qué advierten sobre su impacto en el sistema jubilatorio

Fuertes críticas de la oposición al Súper RIGI: por qué advierten sobre su impacto en el sistema jubilatorio

El proyecto del Gobierno nacional podría tener un efecto negativo en el financiamiento previsional y las cuentas públicas, según alertó el Frente Renovador.


El diputado nacional por Entre Ríos, Guillermo Michel, cuestionó con dureza el proyecto conocido como «Súper RIGI» y advirtió que podría «hipotecar el futuro de los argentinos» al profundizar un modelo económico que, según sostuvo, busca «peruanizar» la economía argentina. Además, llamó al peronismo a dejar de lado las disputas internas y concentrarse en los problemas que afectan a la población.

En declaraciones radiales, Michel aseguró que la iniciativa oficial representa un esquema que favorece a sectores concentrados de la economía sin promover la creación de empleo. En ese sentido, afirmó: «El gobierno quiere ‘peruanizar’ la economía argentina, remitiéndose a su mismo modelo, en el cual no hay clase media y solo unos pocos sectores concentrados generan dólares pero no puestos de trabajo«.

El legislador sostuvo que la minería, el petróleo y el agro representan apenas el 10% del empleo, mientras que la construcción, la industria y el comercio, que concentran cerca del 50% de la mano de obra, permanecen «planchados».

Las críticas al régimen de beneficios fiscales

Michel también cuestionó el alcance de los incentivos previstos en el proyecto y consideró que las exenciones impositivas superan incluso las demandas de las empresas beneficiadas.

Según explicó, la reducción del Impuesto a las Ganancias al 15% y la baja de las contribuciones patronales del 18% al 10% implicarán un gasto tributario equivalente a un punto del PBI por cada 100.000 millones de dólares invertidos y afectarán el financiamiento del sistema previsional.

Al respecto, señaló: «Es una falacia del gobierno decir que esto no tiene costo fiscal«.

Otro de los aspectos cuestionados fue la prórroga de jurisdicción por 30 años contemplada en el régimen. Según indicó el diputado, los 13 proyectos presentados hasta el momento eligieron resolver eventuales litigios en tribunales internacionales, lo que, a su entender, limitará la capacidad del Estado para exigir en el futuro condiciones como la incorporación de valor agregado o la prioridad para proveedores nacionales.

Además, contrastó la reducción de la carga tributaria para quienes tienen bienes en el exterior con la situación de los trabajadores. En ese sentido, afirmó: «A los sectores concentrados les garantizan estabilidad por décadas, pero al laburante que usa la moto para trabajar le aumentan los combustibles todos los meses«.

El pedido para el peronismo

Durante la entrevista, Guillermo Michel también se refirió a la situación interna del peronismo y sostuvo que la prioridad debe ser volver a discutir los problemas económicos que atraviesa la sociedad.

En ese marco, expresó: «Tenemos que dejar de hablar de la interna y de discutir entre nosotros. El peronismo debe volver a hablarle a la gente sobre los problemas que le importan: llegar al día 15, pagar la luz, el gas y los gastos fijos«.

Finalmente, concluyó: «Hoy las familias argentinas están sobreendeudadas y asfixiadas financieramente; la política tiene que estar para mejorarles la vida a los argentinos, no para las disputas internas«.