Los estadounidenses acuden este martes a las urnas en el marco de las elecciones de mitad de mandato. Estos comicios definirán una nueva configuración del Congreso, mientras el presidente Donald Trump proclama que los electores deben hacerlo por su Partido Republicano, pese a que él no figure en la papeleta.
En esta jornada, los votantes elegirán a los 435 miembros de la Cámara de Representantes, a un tercio del Senado y a 36 gobernadores. Como uno de los principales interrogantes de la contienda, los analistas plantean si los demócratas lograrán recuperar los votos perdidos en 2024.
El partido del mandatario lucha por mantener el control del Congreso en estas legislativas, y Trump ya pidió a sus partidarios: “Piensen que estoy en la papeleta”.
Aunque el nivel de aprobación presidencial ha descendido, los republicanos mantienen una posición fuerte en estados como Iowa y Kansas —donde Trump debió suspender actos presenciales que reemplazó por intervenciones virtuales—.
Panorama de candidatos y distritos clave
La disputa electoral incluye cruces decisivos en diferentes regiones del país:
- Gobernación de Nueva York: Compiten la actual mandataria Kathy Hochul frente a Bruce Blakeman, republicano y ejecutivo del condado de Nassau.
- Senado por Míchigan: Se enfrentan el demócrata Abdul El-Sayed y el republicano Mike Rogers.
- Congresistas en Florida: Se miden la republicana María Elvira Salazar y el demócrata Elliott Rodríguez.
- Iowa: Mariannette Miller-Meeks (Republicana) compite contra Christina Bohannan, mientras que en los distritos 1 o 2 participan figuras como Joe Mitchell, Lindsay James, Rick Stewart y Dave Bushaw.
Actualmente, las mayorías republicanas se sitúan en 218 frente a 214 en la Cámara Baja y en 53 frente a 47 en la Cámara Alta. No obstante, los sondeos apuntan a mejores perspectivas para los demócratas en la Cámara de Representantes, mientras que la disputa por el Senado se mantiene incierta.
El impacto en el voto latino y afroamericano
Hace dos años, una parte importante del electorado latino castigó la gestión de los demócratas y colaboró en el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. Sin embargo, el incremento de precios y las políticas de deportación erosionan actualmente ese respaldo.
Si bien Trump captó una fracción del voto de ciudadanos cubanoamericanos, sus políticas económicas deficientes han provocado el desencanto de muchos de ellos. Al respecto, el profesor Robert Shapiro, a cargo de la cátedra de Ciencia Política en la Universidad de Columbia, explica: “Cambiaron su voto en 2024 por cuestiones relacionadas con los altos precios y las dificultades económicas del país que realmente los llevaron a considerar que la gestión del Gobierno de Biden fue decepcionante. Pero ahora el tema es que Trump es el que los está decepcionando”.
Por su parte, los afroamericanos continúan fieles a los demócratas, aunque el descontento económico debilitó su apoyo en 2024, una tendencia compartida por los latinos y los jóvenes. En esa línea, Fernando Núñez, un estadounidense de 22 años y de familia mexicana, protestó: “Trump nos traicionó, dio un giro de 180 grados”. Las promesas iniciales del multimillonario republicano —tales como reducir los precios, finalizar los conflictos bélicos en el exterior y publicar íntegramente los archivos de Jeffrey Epstein— habían logrado seducirlo en su momento.
Milei-Trump
La estrecha afinidad personal e ideológica entre Javier Milei y Donald Trump posicionó a la Argentina como el principal socio estratégico de la Casa Blanca en el Cono Sur, especialmente tras la victoria de Lula da Silva en Brasil y los vaivenes políticos en Israel.
Sin embargo, la configuración de un Congreso dividido o con mayoría opositora en Washington encendería alarmas en la diplomacia argentina:
- Mayor escrutinio: Un Capitolio controlado por los demócratas incrementará las demandas de transparencia e investigaciones sobre los pactos bilaterales y acuerdos de asistencia financiera de la administración Trump hacia la Argentina.
- Proyectos de bloqueo: Iniciativas como la No Argentina Bailout Act (orientada a suspender líneas de swap) y la American Farmers First Act ganan tracción impulsadas por sectores ganaderos estadounidenses y votantes del espacio MAGA, quienes rechazan la competencia agrícola argentina y los rescates financieros internacionales.
Impacto en el riesgo país, el crédito y el mercado energético
El escenario electoral norteamericano golpea al país a través de tres andariveles económicos clave:
- Riesgo país y financiamiento externo: Con un riesgo país oscilando los 805 puntos básicos y rendimientos del bono del Tesoro de EE.UU. a 10 años en torno al 5%, las tasas globales elevadas encarecen el crédito para los mercados emergentes. Esto frena la recuperación de los bonos soberanos (como el AL30D) y mantiene cerrado el acceso a los mercados internacionales de crédito antes de los vencimientos de 2027.
- Oportunidad para Vaca Muerta: El barril de crudo Brent por encima de los USD 100 —gatillado por las complicaciones de tránsito en el Estrecho de Ormuz— favorece las exportaciones energéticas argentinas. Con una producción récord en Vaca Muerta (973.700 barriles diarios) y un superávit comercial energético acumulado que supera los USD 9.400 millones, los refinadores del sudeste asiático y Asia oriental reorientaron su demanda hacia la oferta local.
- Sostén financiero en duda: La efectividad del swap por USD 20.000 millones y el respaldo ante el FMI sufren una fuerte presión política. Frente a los vencimientos de deuda de 2027 (que ascienden a USD 12.500 millones en bonos soberanos y USD 4.000 millones con organismos multilaterales), el Congreso estadounidense podría condicionar o bloquear desembolsos extraordinarios.
Los tres escenarios posibles para la Argentina
- Control Republicano Consolidado: Mantiene el marco actual. Otorga margen a Trump para activar mecanismos de asistencia financiera directa, sostener la liquidez del swap y presionar a favor de la Argentina ante el FMI, garantizando la continuidad de proyectos estratégicos en litio y cobre.
- Congreso Dividido: Aumenta el costo político para autorizar facilidades crediticias hacia Buenos Aires debido a la resistencia demócrata y de los lobbies agrícolas locales. Se prevé mayor volatilidad en el riesgo país.
- Control Demócrata Integral: Congela nuevos respaldos financieros y activa el proyecto No Argentina Bailout Act. Este escenario obligaría al Gobierno argentino a recalibrar su política exterior desde el alineamiento automático hacia un “multipolarismo vinculante” que le permita diversificar fuentes de financiamiento para afrontar los vencimientos de 2027.
