contador de visitas gratis RIGI: por qué la oposición advierte sobre el impacto negativo del régimen en la recaudación del Estado - VilMetal.com.ar

RIGI: por qué la oposición advierte sobre el impacto negativo del régimen en la recaudación del Estado

RIGI: por qué la oposición advierte sobre el impacto negativo del régimen en la recaudación del Estado

Desde el Frente Renovador cuestionan los beneficios del esquema y ponen en dudas que los incentivos generen nuevas inversiones.


Guillermo Michel cuestionó los fundamentos económicos del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y advirtió sobre el costo fiscal que implica para el Estado la aplicación de los beneficios contemplados en el programa.

A través de un informe, el diputado nacional por Entre Ríos sostuvo que una parte importante de los proyectos alcanzados por el régimen ya habían sido anunciados previamente, por lo que puso en duda uno de los principales argumentos utilizados para justificar su implementación.

Según explicó, el Gobierno parte de la premisa de que las inversiones no se hubieran realizado sin los incentivos del RIGI, una hipótesis que, a su entender, no se condice con la realidad de los proyectos aprobados hasta el momento.

El Gobierno presupone que, sin los beneficios del RIGI, las inversiones no se hacían, cuando en realidad la mayoría de las inversiones ya estaban anunciadas”, afirmó Michel. En esa línea, agregó que “se cae la idea de que sin el RIGI esas inversiones no se hubieran radicado en el país y que, por lo tanto, la recaudación de referencia sería cero”.

La estimación sobre el impacto en las cuentas públicas

El legislador también puso el foco en el costo fiscal asociado al régimen. De acuerdo con los cálculos presentados en su informe, los beneficios otorgados a los primeros 13 proyectos aprobados representarían una pérdida de recaudación cercana a los 1.837 millones de dólares por año, equivalente al 0,27% del Producto Bruto Interno (PBI).

Michel sostuvo que ese esfuerzo fiscal implica recursos que el Estado deja de percibir y que podrían destinarse a otras áreas. En ese sentido, mencionó sectores como salud, educación y seguridad entre los posibles destinos alternativos de esos fondos.

Además, advirtió que el impacto podría ampliarse en los próximos años a medida que más inversiones se incorporen al régimen.

Ese número va a seguir creciendo a medida que el RIGI sume nuevas adhesiones y más aún si el ‘Súper RIGI’ obtiene aprobación parlamentaria y comienza a generar proyectos propios”, señaló.

Las declaraciones se producen en momentos en que el oficialismo impulsa en el Congreso el debate del denominado Súper RIGI, una iniciativa orientada a ampliar los incentivos para atraer inversiones en nuevas industrias y sectores tecnológicos.