Hay una discusión muy fuerte, probablemente alguno de estos casos termine en la Justicia, por un reclamo que está haciendo ARCA, (Ex AFIP), sobre el impuesto a las ganancias a grandes empresas. Y cuando digo grandes empresas, estoy hablando de grandes empresas, muy grandes empresas. Por una cosa técnica, horrible de explicar, que se llama ajuste por inflación de los quebrantos.
Lo que quiere decir eso es que, cuando vos tuviste en algún momento un saldo negativo en tu balance, un quebranto en tu balance, al año siguiente lo podés computar para pagar menos impuesto a las ganancias si tuviste una ganancia.
Lo que había hasta acá era un reclamo de que ese saldo, ese quebranto, se ajustara por inflación, porque si no te quedaba nominalmente en pesos y al año siguiente te lo había licuado la inflación el uso de ese saldo y ese quebranto.
Qué es lo que pasó el año pasado cuando fue el cambio de AFIP por ARCA, cambió la conducción, llegó ahí Juan Paso, llegó ahí Andrés Vázquez a la DGI y Andrés Velis a la Aduana, hubo mucho revuelo, se habló mucho, pero hay una cosa que sucedió en paralelo técnicamente, que es que salió una resolución de la DGI que dice “los quebrantos no se pueden ajustar por inflación”.
¿Qué pasó en el marco de esa negociación? Muchas empresas, grandes, medianas y chicas presentaron su balance liquidando o incluyendo el ajuste de ese saldo en su balance, lo que hacía que se reduzca muy significativamente lo que tienen que pagar de impuesto a las ganancias por el balance del 2025 o que quedara prácticamente en cero lo que tienen que pagar de impuesto a las ganancias.
Las grandes empresas que estaban esperando con mucha ilusión que llegara la reforma tributaria y una baja de impuestos, se encontraron con que les dijeron algún día va a llegar la reforma tributaria, pero primero ha llegado una fiscalización de ARCA y usted va a tener que ajustar su balance y pagar este impuesto. El ajuste de ese impuesto para que tomemos dimensión de esta pelea de titanes, para algunas empresas es de mil millones de dólares. Para otras es de 200 millones de dólares. Entonces es una discusión que se puso bastante tensa en un círculo hiper rojo, donde están jugadores de un nivel muy alto.
Muchos de ellos con teléfonos con gente del poder, de todo el Gobierno, tratando de hacer entender que quizá era mejor que los dejaran corregir su balance. ¿Qué es lo que pasa? Llega fin de año, hay que cerrar las cuentas, hay que cerrar el balance y se termina un plan de pagos o un plan de ordenamiento que le está ofreciendo ARCA a quienes han tenido la fiscalización y les piden que reajusten su impuesto a las ganancias.
¿Y qué es lo que pasó estos días? Dos jugadores muy grandes movieron y aceptaron la regla que puso ARCA: YPF por un lado y Pampa Energía por el otro. Entonces ahora el resto de las empresas dicen, jugaron dos jugadores validando la posición del Gobierno y el resto quedamos un poco flojos de papeles para ir a cuestionar.
Ayer yo fui a un evento de energía, se hablaba más que de petróleo y Vaca Muerta, del ajuste de los quebrantos por inflación.
Acá están todos los jugadores más grandes del mercado atrás de esta discusión. Y todos tienen el teléfono de Luis Caputo, pero también tiene el teléfono de Juan Paso, también tiene el teléfono de Santiago Caputo, también tiene el teléfono de Karina Milei, y hasta algunos deben tener el teléfono de Javier Milei también.
Bueno, cada uno de ellos está tratando de llegar por su camino a que haya una reflexión en el Gobierno sobre cuánto tienen que pagar de ganancias las grandes empresas y se dicen, bueno, al final vamos a terminar casi como con la discusión con Máximo Kirchner por el impuesto a la riqueza. Buena parte de esta discusión probablemente termine en la Justicia, pero en el caminito para llegar hasta acá, hubo una cosa que sucedió, que es que hubo una modificación reglamentaria y obliga a que, si querés ir a reclamar y hacer el reclamo administrativo, primero tenés que pagar el impuesto.
Entonces probablemente los que están adhiriendo al plan de pago que está ofreciendo el Gobierno y demás, lo que están diciendo es, si tengo que inmovilizar 200 millones de dólares para después ir a reclamar y ganar el juicio dentro de cinco años, no me conviene, termino adhiriendo al plan de pago y resuelvo esto.
Es mucha caja en términos de recaudación. Es mucha plata, pero como están dando planes de pago muy flexibles, no va a ser un ingreso significativo, igual en términos de cuentas ajustadas y cuentas apretadas, todo suma y son todos números muy grandes, sobre todo en 100 jugadores grandes del mundo del petróleo, la minería, el consumo masivo, grandes propietarios de explotaciones agropecuarias y demás.
Son números muy grandes, pero que, en términos de la recaudación, al ser cuoteado, va a quedar un poco diluido. Ahora, 31 de diciembre, fecha límite, el que no entró tiene el reclamo de ARCA y digamos el proceso administrativo de embargarte, sancionarte, multarte, ser intimado o va a la Justicia, pero parece que antes de ir a la justicia, hay que pagar.
Es una pelea de titanes.
Cecilia Boufflet